آزمون مجدد فقط به اتفاقی که پس از آن رخ می‌دهد بستگی دارد

بازآزمایی معمولاً زمانی موفق تلقی می‌شود که قیمت به سطح شکست قبلی برسد و بازگردد. این برداشت می‌تواند گمراه‌کننده باشد؛ زیرا واکنش نخست نشان می‌دهد خریداران وارد عمل شده‌اند، اما مشخص نمی‌کند که آیا قدرت کافی برای به‌دست گرفتن دوباره کنترل بازار را داشته‌اند یا خیر.

پرسش بهتر این است که قیمت پس از بازگشت چه دستاوردی دارد.

فرض کنید BTC در ۸۰٬۰۰۰ دلار مقاومت را می‌شکند، به ۸۲٬۰۰۰ دلار می‌رسد و بعداً به ۸۰٬۰۰۰ دلار بازمی‌گردد. خریداران وارد می‌شوند و قیمت تا ۸۱٬۲۰۰ دلار rebound می‌کند. در نگاه اول، بازآزمایی موفق بوده است.

اما چند ساعت بعد، BTC دوباره به ۸۰٬۰۰۰ دلار بازمی‌گردد.

خریداران بار دیگر واکنش نشان می‌دهند، با این تفاوت که این بار بهبود قیمت فقط تا ۸۰٬۷۰۰ دلار ادامه پیدا می‌کند و سپس شتاب خود را از دست می‌دهد. در سومین آزمون، قیمت به‌سختی به ۸۰٬۳۰۰ دلار می‌رسد و دوباره به همان سطح بازمی‌گردد.

این سطح از نظر تکنیکال سه واکنش صعودی ایجاد کرده است، اما رفتار قیمت به‌جای قوی‌تر شدن، در حال تضعیف است.

اینجاست که بازآزمایی‌های ناموفق اهمیت پیدا می‌کنند. به‌جای شمردن دفعاتی که یک سطح حفظ می‌شود، بررسی کنید هر دفاع واقعاً چه دستاوردی دارد. یک دفاع سالم باید فاصله‌ای از سطح ایجاد کند، ساختار نزدیک را پس بگیرد و معامله‌گرانی را که برخلاف شکست وارد شده‌اند، وادار کند در موقعیت‌های خود تجدیدنظر کنند.

اگر هر بازگشت مسافت کوتاه‌تری را طی کند، مدت زمان کمتری دوام داشته باشد و سریع‌تر به سطح بازگردد، خریداران بدون به‌دست آوردن قلمرو قابل‌توجه، انرژی خود را صرف می‌کنند.

آزمون‌های مکرر نیز شرایط را تغییر می‌دهند. نخستین بازگشت به ناحیه شکست ممکن است با تقاضای قابل‌توجهی روبه‌رو شود؛ اما اگر قیمت پیوسته بازگردد، بخشی از آن سفارش‌ها هر بار اجرا می‌شوند. مگر اینکه خریداران جدید همچنان وارد شوند، سطح موردنظر می‌تواند به‌تدریج آسیب‌پذیرتر شود، حتی اگر از نظر تکنیکال چندین بار «حفظ شده» باشد.

بین دفاع شدن از یک سطح و تحت فشار دائمی بودن آن تفاوت مهمی وجود دارد.

یک بازآزمایی قدرتمند ممکن است تنها یک‌بار سطح ۸۰٬۰۰۰ دلار را لمس کند، به‌سرعت بازگردد و معاملات را با ثبات بالای ۸۱٬۰۰۰ دلار تثبیت کند. یک بازآزمایی ضعیف ممکن است سه بار از ۸۰٬۰۰۰ دلار بازگردد، اما هرگز نتواند از محدوده نزدیک آن فاصله بگیرد. نمودار دوم واکنش‌های موفق بیشتری دارد، اما احتمالاً قدرت واقعی کمتری نشان می‌دهد.

این موضوع چند معیار برای مقایسه پس از بازآزمایی در اختیار معامله‌گران قرار می‌دهد: قیمت تا چه اندازه از سطح فاصله می‌گیرد، چه مدت از آن فاصله می‌ماند، آیا بازگشت می‌تواند ساختار نزدیک را بشکند، و آیا هر دفاع بعدی قوی‌تر می‌شود یا ضعیف‌تر.

شکست نهایی سطح نباید همیشه نخستین نشانه شکست بازآزمایی باشد.

اغلب، تضعیف این روند از قبل قابل مشاهده است.

یک بازگشت نشان می‌دهد که خریداران حضور داشته‌اند. اما آنچه پس از بازگشت به دست می‌آورند، مشخص می‌کند که حضورشان واقعاً چه اهمیتی داشته است.